Оценка или анализ движения лошади — это очень сложный процесс. Это процесс установления взаимосвязи между экстерьером лошади и её способностью двигаться тем или иным образом. Он не несёт в себе какой-то назидательный характер, это скорее рассуждение и формирование общего виденья планов на будущее для коннозаводчика.
Тут, как нельзя кстати, придется известное высказывание: “У самурая нет цели, только путь!”
Для коннозаводчика, можно сказать, тоже нет цели. Точнее, цель есть, например, получить конкурентноспособную лошадь для скачек или лошадь, соответствующую современным требованиям спортивного рынка. Эта цель, не имеет четкой формулировки и конкретной схемы для реализации. Мало того, планка этой цели постоянно повышается и отодвигается. В то время, когда только удалось получить перспективного жеребенка, начинаешь понимать, что реальный результат можно будет увидеть только через два, а то и четыре года. Т.е. получается, что это путь! Путь постоянной работы, анализа и совершенствования. А пределов у совершенства нет.
Как я уже сказала, анализ движения лошади — это сложный процесс. И если в строении и механике работы передних конечностей взаимосвязь прослеживается хорошо, то в строении и работе задних конечностей наблюдается очень большое количество нюансов и составляющих. Там играют большую роль и соотношения длин всех костей, и углы сочленений, и длина спины, поясницы, и работа переда. Что-то из этих показателей может улучшить картину, а что-то повлиять отрицательно на способность лошади двигаться продуктивно. Оценивать взрослых лошадей — это одна история, а оценивать жеребят — сложнее и интереснее. Жеребята в одной ставке отличаются по возрасту и наблюдаются в момент различных фаз роста и формирования. Но оценивать жеребят в раннем возрасте важно, так как необходимо планировать уже следующие подборы.
В этом году, в конном заводе Шаэль я проанализировала 17 жеребят 2026 года рождения.
По моему мнению, на сегодня, это самая удачная ставка в заводе. Жеребята были получены от следующих жеребцов производителей: Газис — 5 жеребят, Махди — 4 жеребенка, Газим — 3 жеребенка, Адаир — 2 жеребенка, Маддох — 2 жеребенка и Мазхар — 1 жеребенок.
На мой взгляд, наилучшим образом себя показал Газис (Гаон — Айсис). Все жеребята от Газиса лучше матерей, проявляют узнаваемые черты, отличаются яркими продуктивными движениями, но имеют удлиненный формат и несколько грубоватый тип.
Несмотря на то, что от Махди (Мазхар — Хикма) был получен самый яркий и перспективный жеребенок в ставке — Мушни, влияние самого Махди мне показалось неоднозначным. Яркий, импульсивный, компактный Махди, сам, непосредственно, не передал жеребятам своих качеств. В основном жеребята, по ряду характеристик, не лучше матерей, или же полностью воспроизводят тип и экстерьер матери. Замечено, что в сочетании с кобылами от Гаона и Сайвана, Махди “вытаскивает” настильную, устаревшую для современных требований спорта механику движения этих выдающихся в прошлом жеребцов.
Ещё хочется отметить такое наблюдение: в подборах завода Шаэль часто используется умеренный лайнбридинг в 3-4-ом колене. Но так как порода сама по себе консолидированная, то лайнбридинг не дает такого очевидного результата, как это можно наблюдать в полукровных породах или в кинологии, когда влияние общего предка легко прочитывается в полученном потомстве. Однако, как на примере с Махди, при лайнбридинге в ахалтекинской породе вместо очевидных внешних признаков в экстерьере, могут проявляться какие-то отдельные качества, предка.
Я не буду приводить тут детальный разбор всех 17-ти жеребят из ставки, а остановлюсь на 4-х из них, на мой взгляд наиболее ярких и перспективных.
- жеребчик Мушни. Происхождение: Махди — Алван, инбридинг на Алвана 2-4, Гаяза 3-4,4
Экстерьер. В экстерьере у него всё умеренно в хорошем смысле слова, но в значении «есть куда расти». Жеребенок костистый. Шея хорошей длины. Выход шеи средний, затылок высокий, но короткий. Лопатка средней длины и хорошего наклона, а вот холка не выражена. Спина средней длины и крепкая, поясница ср. длины и крепкая, круп широкий, хорошего наклона, а крестец и прямоват, и коротковат на мой вкус. Бедро широкое, колено выражено и расположено умеренно низко. И голень тоже умеренная. Плечо средней длины и достаточно прямое, незначительно уходит под корпус. Угол плечелопаточного сочленения от острого стремится к 90 градусам, это уже хорошо. Все эти средние длины я описываю относительно того, что встречается в породе. В данном случае это хороший показатель, нет никакой чрезмерности, которая могла бы негативно сказаться на движениях.
Первое, что хочется особо отметить — это шаг. У Мушни есть шаг с хорошим захватом пространства и это при такой фазе роста.
Хотя у жеребенка широкое бедро, хороший наклон таза, хорошие пропорции длин поясницы и крупа, активный зад, с хорошим толчком, но из-за более прямого крестца задние ноги, конечно, работают не в «отхлёст», но немного отстают. Это можно увидеть и на шагу, и на рыси.
На рыси мы видим хороший захват пространства и пк, и зк, активную работу суставов, отдельно отмечу сгибание путового сустава, который часто в породе не дорабатывает. Но плечо, которое все-таки все еще длинновато и остается отведенным назад, влияет на стиль рыси. Рысь хоть и яркая, просторная, но всё еще носит более «настильный» характер.
Т.е. работа на разгибание и продвижение идет не от плеча через верх, а за счет выпрямления запястного сустава. Вместе с тем, хорошая работа суставов компенсирует визуальное впечатление, и движения смотрятся броско, цепляют.
В целом, такой стиль движения, хоть и не относится к современным европейским тенденциям, но имеет право на жизнь. Лично мне, в данном случае это не мешает. Но этот момент надо учитывать в следующих подборах.
Так как у Мушни выход шеи средний, и сейчас сам он перестроен, то на многих аллюрах он сильно задирает шею. Такой постав шеи ему не свойственен, что можно наблюдать на фото, где он движется в удобном и естественном для себя положении. Позднее он сбалансируется, но скорее всего, несколько загруженное горло останется.
Галоп у Мушни один из лучших в ставке, особенно в части высокой работы предплечья. Т.е. мы можем наблюдать и хороший захват пространства Зк и высокую работу переда и предплечья, которое стремится быть параллельно земле. Так в идеале и должно быть, при правильном соотношении длин лопатки и плеча и при угле плечелопаточного сочленения около 90 градусов. Кстати, на фото на галопе, представленном ниже, можно увидеть естественное положение головы и шеи этого жеребенка. В данном случае это можно оценить по параллельности линий головы и выпрямленной ноги.
Далее я приведу для сравнения фотографии современного качественного спортивного жеребенка KWPN (справа) и Мушни (слева)
Давайте обратим внимание на эти два фото выше посмотрим на работу предплечья, сравним углы плечелопаточного сочленения, и длину и наклон крестца. Это те ключевые моменты, над которыми еще стоит поработать. Но сравнение уже возможно. И это сравнение с топовыми жеребятами.
Мушни под матерью Шахада (Алан — Шарида)
2. кобылка Хамая. Происхождение: Газис — Макка, Мелесур 4-4
Как только мы имеем 4 нужные составляющие: длина крупа, наклон крупа, ширина бедра и высокое колено, всё сразу становится на место. Добавляем к этому компактную поясницу и спину, соотношение длины плеча и лопатки, и мы имеем галоп в горку.
Тут есть только один нюанс, в описании породы всё-таки фигурирует удлиненная линия верха, и тут надо принимать решение: либо галоп, либо соответствие описанию лошади, исторически созданной для другой работы под верхом.
Но, в целом, на этом примере мы имеем сейчас идеальный рисунок современной спортивной лошади. Минус есть — возможно запавшая поясница. Надо смотреть в процессе роста.
У кобылки высокий затылок, но хочется добавить длины. Высокий выход шеи. Кобылка сильно перестроена и я жду, что со временем, когда она сровняется, кадык уйдет. Сейчас это пока компенсационный момент. Но отдельно хочется отметить прекрасные движения через верх, пластику, работу суставов, импульс.
Кобылка на замечательных современных спортивных движениях. Ждём, как будет расти.
Хамая под матерью Хамиши (Макка — Хамис).
На мой взгляд улучшения по сравнению с матерью очевидны, даже с учетом такой перестроенности. Я отмечу выход шеи, лопатку, линию верха, длину пясти, форму и наклон крупа.
3. жеребчик Гахри. Происхождение: Газис — Мамдух, Сайван 3-3, Газыр 3-4,4
Жеребенок на данный момент сильно перестроен. У него высокий выход шеи и есть небольшой кадык, который в большей степени проявляется, когда он в движении дерёт голову, а голову он дерёт для компенсации, как сейчас перестроен. У него достаточно крепкая линия верха, крепкая поясница хорошей длины, но длинновата спина. За счёт длинной, хорошо выраженной холки, и длинной спины баланс распределяется не так, как хотелось бы, и это сказывается на галопе. Круп отличной длины и отличного наклона, что позволяет жеребенку прекрасно двигаться от зада.
Бедро широкое и отличная, длинная и отлогая лопатка. Это обеспечивает просторные движения с хорошим захватом пространства!
Мне не нравится, что у некоторых лошадей прошлого и этого года не сгибается путовый сустав, и это передаётся по наследству.
На этом фото видно, что жеребёнок наследует много от матери, в том числе механику движений, но видны улучшения экстерьера! В частности, длиннее шея и выше постав, длиннее круп и шире бедро, выше и четче работа суставов.
На этом фото тоже видны улучшения. Видно крепость линии верха, баланс. Из недостатков — низкое расположение колена, т.е. угол расположения бедренной кости. На галопе это отражается на том, на сколько далеко под корпус заходят Зк.
На следующем фото видно колено и насколько оно низко. Тут видно и плечо, которое, на мой взгляд, слишком уведено под корпус. Но всё также можно отметить изменение баланса и механики в лучшую сторону, в сравнении с матерью, а также оценить крепость линии верха.
Очевидна динамика!
Гахри под матерью. Хиям (Мамдух — Хава)
4. жеребчик Айят. Происхождение: Адаир — Гаон
Противоречивая и интересная лошадь.
Совсем другая механика, совсем другой посыл
Работа суставов, пластика и тягучесть от отца.
Шея коротковата, тоже от отца, но несёт он её много лучше, без надрыва и напряжения. Зарез портит элегантность.
Круп, над которым велась работа в подборах, уже много лучше, но не идеален. Крестец по своей длине на грани в сравнении с поясницей.
На фото хорошо видна длина тазовой кости и её наклон, а вот длина крестца недостаточная.
И это пограничное состояние длины может выдавать как совершенно ровные одинаковые, просторные шаги, так дисбаланс ширины шагов Пк и Зк. (см. Фото ниже)
Бедро широкое, колено достаточно высоко, т.е. длина и угол наклона бедренной кости правильные.
Но все-таки, для таких пропорций линии верха, поясницы получается больше, чем нужно, хотя визуально сразу не бросается в глаза, но отражается на галопе.
Я полагаю, что после взросления и окончательного формирования, галоп должен улучшиться. Для этого у жеребенка все есть. Я бы дала ему шанс. Мне кажется, он может быть интересен в поборах.
Я оцениваю экстерьер жеребят только с точки зрения влияния на движения, не оцениваю тип, хотя все четыре жеребёнка на мой взгляд очень типичные. Особенно, если брать во внимание тот факт, что в ахалтекинской породе описаны несколько типов и среди них есть, например, массивный тип.
Но, что касается работы над следующими подборами, то на мой взгляд, стоит уделить внимание плечу, колену, длине затылка, работе путового сустава. И продолжить работу над формированием мощного, широкого крупа с хорошим наклоном и с хорошим крестцом. Возможно стоит обратить внимание на длину спины.
